Studija predstavljena na godišnjem sastanku Američke akademije za pedijatriju fokusirala se na to kako je TikTok postupao s lažnom vezom između acetaminofena tokom trudnoće i autizma. Istraživanje, o kojem izvještava EFE, ispitalo je 53 videa objavljena između septembra i novembra 2025. godine i zaključilo da je platforma pomogla u širenju dezinformacija i teorija zavjere mnogo široj publici nego tačnih informacija. Kontroverza je započela nakon javnih izjava u Sjedinjenim Državama u vezi s ovom navodnom povezanošću, koje je medicinska zajednica odbacila zbog nedostatka dokaza.
Zabrinutost je bila značajna: mnoge trudnice su počele da se pitaju da li je uzimanje paracetamola opasno i tražile su odgovore na društvenim mrežama. Autori su željeli da shvate koje su informacije pronašli i kako je algoritam odlučio da ih prikaže . Istina je da su alarmantne poruke izgleda imale veći doseg od objašnjenja zasnovanih na dokazima. Ta poenta je srž studije.
Analiza 53 videa i jedna nepotvrđena hipoteza
Istraživači su pregledali 53 TikTok videa objavljena između septembra i novembra 2025. godine, pronađena putem pretraga kao što je 'paracetamol autizam'. Dva recenzenta su klasifikovala svaki video zasebno na osnovu stepena dezinformacija, profila kreatora, njegovog obrazovnog kvaliteta - koristeći globalnu skalu uobičajenu u ovoj vrsti istraživanja - njegovog tematskog fokusa i metrika angažmana. Od ukupnog broja, 52,8% je bilo u skladu sa naučnim dokazima, 28,3% je sadržavalo prevare, a 18,9% je bilo dvosmisleno . Medicinska zajednica je već pojasnila da ne postoji dokazana uzročno-posljedična veza između upotrebe paracetamola tokom trudnoće i razvoja poremećaja iz autističnog spektra.
Zbunjenost proizilazi iz izjava koje su u septembru 2025. godine dali američki predsjednik Donald Trump i zdravstveni zvaničnici u njegovoj administraciji. Teoriju o navodnoj prenatalnoj vezi s autizmom opovrgnuli su stručnjaci, koji su istakli da ne postoji naučna osnova za takvu tvrdnju. Uprkos tome, poruka je odjeknula i izazvala talas sumnje među pacijentima i porodicama.
Lažne vijesti, manje brojne, ali mnogo češće viđene
Iako su videozapisi koji su sadržavali lažne informacije bili u manjini, njihov doseg je bio ogroman. Činili su 52,4% pregleda u uzorku od ukupno 28,13 miliona pregleda. Jedan video s pogrešnim podacima dosegao je 10,3 miliona pregleda, što je ekvivalentno 36,6% svih analiziranih pregleda. Razlika između prisustva i publike bila je jedan od najupečatljivijih nalaza.
Sadržaj usklađen sa naukom nije postigao proporcionalan doseg. Prema autorima, ovo ukazuje na problem koji nadilazi postojanje dezinformacija: sistem preporuka izgleda da je favorizovao najkontroverznije poruke . Istraživač Shivani Srivastava, povezan sa Medicinskim fakultetom Rutgers u New Jerseyju, naglasio je da video snimci koji sadrže prevare čine više od polovine pregleda uprkos tome što čine manji dio dostupnog sadržaja.
Influenceri nasuprot zdravstvenim radnicima
Studija je također uočila jasne razlike ovisno o tome ko je kreirao video. Sadržaj koji su kreirali zdravstveni radnici obično je bio u skladu s dostupnim dokazima. Nasuprot tome, 73,3% videa koji sadrže prevare i teorije zavjere došli su od influencera bez specijalizirane medicinske obuke. Ovi materijali obično su imali niži obrazovni kvalitet i koristili su alarmistički ton.
Među najčešće ponavljanim elementima u lažnim videozapisima bile su teorije zavjere, prisutne u 46,7% slučajeva, i nepovjerenje prema farmaceutskoj industriji, koje se pojavilo u 53,3%. Kombinacija emocija, sumnje i jednostavnog jezika omogućila je ovim porukama da lako odjeknu kod korisnika koji vode računa o zdravlju. Medicinska objašnjenja bila su u nepovoljnom položaju u poređenju s njima.
Algoritam, u centru pažnje
Istraživači tvrde da je TikTokov algoritam pojačao širenje videa s fokusom na teoriju zavjere i dezinformacije o osjetljivom zdravstvenom pitanju. Prema njihovim nalazima , omogućio je da se prevare šire mnogo šire nego sadržaj zasnovan na dokazima . Studija je predstavljena usred rastuće debate o odgovornosti digitalnih platformi u širenju informacija o javnom zdravlju.
Srivastava je također naglasio potrebu da bolnice, medicinska društva i stručnjaci učestvuju u digitalnim razgovorima. Samo objavljivanje naučnih rezultata nije dovoljno; to se mora činiti na zanimljiv i pristupačan način kako bi se moglo konkurirati dezinformacijama. Nadalje, TikTok je jedan od glavnih izvora zdravstvenih informacija za tinejdžere i mlade odrasle, što pojačava utjecaj ovih fenomena.
Slučaj paracetamola i autizma odražava sve češću pojavu: milioni ljudi se okreću društvenim mrežama kako bi riješili medicinska pitanja , ali sistemi preporuka ne daju uvijek prioritet najrigoroznijim informacijama. Stručnjaci insistiraju da se borba protiv dezinformacija o zdravlju više ne vodi isključivo u klinikama, bolnicama ili naučnim časopisima, već i u algoritmima koji odlučuju šta svaki korisnik vidi. Za autore, lekcija je da istinite informacije moraju biti u stanju da se takmiče sa lažnim sadržajem koji iskorištava emocionalne apele.