Instagram je odlučio da penzioniše kurzivni font koji je koristio posljednjih deset godina. Novi dizajn, predstavljen ovog četvrtka, odlikuje se čistijom estetikom bližom štampanom obliku, iako zadržava neke elemente pisanja rukom. Odluka, koju je objavio sam Adam Mosseri, izazvala je značajnu diskusiju: reakcije na društvenim mrežama bile su brze, a već je započela debata o čitljivosti novog fonta.
Izvršni direktor platforme objasnio je da se logo aplikacije nije mijenjao deset godina i da je bilo vrijeme za ažuriranje. Novi dizajn ima za cilj da kombinuje jednostavnost sa savremenijim izgledom, nešto što mnogi brendovi u posljednje vrijeme istražuju. Međutim, izvedba je izazvala različite kritike, a neki članovi zajednice kažu da je konačni rezultat zbunjujući.
Promjena koja ne utiče na glavnu ikonu.
Redizajn utiče samo na pisani naziv Instagrama , tehnički poznat kao slovni znak. Kultna ikona kamere s gradijentnom pozadinom u nijansama ljubičaste, ružičaste i narančaste, koja prati aplikaciju na mobilnim uređajima, ostaje nepromijenjena. Mosseri je to potvrdio na svojim službenim profilima, gdje je također jasno stavio do znanja da kompanija nema planove za modificiranje glavnog simbola brenda.
Novi zaštitni znak riječi kombinira poteze koji podsjećaju na rukopis s ravnijim, definiranijim oblicima. Prema riječima stručnjaka, ova mješavina ima za cilj modernizaciju vizualnog identiteta bez potpunog napuštanja grafičkog naslijeđa platforme. Neka slova zadržavaju izražene krivulje, dok druga usvajaju geometrijskiji izgled, što dovodi do različitih interpretacija među korisnicima.
Mosseri nije pružio detalje o vremenskom okviru implementacije. Kompanija također nije precizirala hoće li novi logo biti odmah uveden na sve platforme ili će doći do fazne tranzicije. Međutim, ono što se ispostavilo jeste da je dizajn dio šireg remonta vizuelnog sistema Instagrama, koji bi mogao uključivati promjene tipografije korištene u Stories i rasporeda interfejsa.
Slovo 'R' izaziva kontroverzu
Najdiskutovaniji aspekt novog logotipa je oblik slova 'R' , za koji mnogi korisnici tvrde da više liči na 'Z'. Zbog ove osobenosti riječ izgleda kao 'Instagzam' ili 'Instaguam' umjesto Instagram. Kritike su se brzo proširile društvenim mrežama, s brojnim ironičnim komentarima i memovima o novoj tipografiji platforme.
Adam Mosseri je posebno zamolio korisnike da podijele svoja mišljenja o redizajnu. Odgovor je bio trenutan, a objave direktora su preplavljene različitim porukama. Dok neki slave svjež izgled koji donosi nova slika, drugi žale zbog gubitka originalnog kurzivnog identiteta. Neki su čak uporedili situaciju sa kontroverznim rebrendiranjem Jaguara krajem 2024. godine.
Analitičar društvenih medija Matt Navarra također se osvrnuo na promjenu. U svom ličnom izvještaju, izjavio je da dizajn djeluje svježe i moderno, iako je priznao da će dizajneri uživati u kritici detalja. Navarrina objava privukla je hiljade interakcija, potvrđujući interes koji je redizajn izazvao.
Ovo nije prvi put da Instagram mijenja svoj vizualni identitet. Kompanija je 2016. godine iznenadila svoje korisnike zamijenivši klasičnu retro kameru minimalističkom ikonom gradijenta koja je i danas prisutna. Ta odluka je također izazvala kontroverze u to vrijeme, iako ju je zajednica na kraju prihvatila. Sada se platforma odlučila za suptilniju promjenu, usmjerenu isključivo na ime.
Pomiješane reakcije i pozadina
Reakcije zajednice su bile pomiješane . Dok neki korisnici smatraju novi font elegantnim i potrebnim, drugi ga kritiziraju kao generički i bez osobnosti. Među najčešćim pritužbama je njegova čitljivost, aspekt koji je pokrenuo pitanja o pristupačnosti dizajna. Neki su se našalili da brend sada zvuči kao da ga je izgovorilo malo dijete, dok su drugi tražili da se zadrži prethodna verzija.
Neki komentari su također istakli da promjena dolazi u vrijeme kada korisnici zahtijevaju više pažnje prema svojim potrebama. Fraza "još jedna stvar koju nismo tražili" ponovljena je u nekoliko objava, misleći na Metino davanje prioriteta estetskim promjenama u odnosu na druge funkcionalne zahtjeve. Međutim, neki su branili ažuriranje kao neophodan korak kako bi se spriječilo da brend zastari.
Prošla iskustva u industriji ne slute na dobro za promjene logotipa. Kompanija za odjeću GAP morala je odustati 2010. godine nakon masovnih reakcija na njen novi dizajn, a nešto slično se dogodilo s brendom sokova Tropicana 2009. godine. Ovi slučajevi pokazuju da je mijenjanje dobro uspostavljenog vizualnog identiteta uvijek rizična odluka, posebno kada zajednica ima emocionalnu vezu s prethodnom slikom.
U slučaju Instagrama, kompanija je, čini se, odlučna da se drži svoje strategije, barem za sada. Mosseri je insistirao da novi logo zadrži reference na originalni dizajn, što bi se moglo protumačiti kao pokušaj ublažavanja kritika. Platforma će morati odlučiti hoće li poslušati zahtjeve korisnika ili će se, obrnuto, osloniti na to da će na kraju prevladati poznatost novog dizajna.
Za sada, aplikacija nastavlja normalno funkcionirati, a estetska promjena nije utjecala na njene osnovne funkcije. Korisnici će i dalje vidjeti novi logo na vrhu aplikacije i, s vremenom, na raznim platformama gdje je brend prisutan. U međuvremenu, kontroverza nastavlja rasti na društvenim mrežama i ne čini se vjerojatnim da će se uskoro smiriti.